Categorías
noticia

BASTA DE BULLYING

EL BULLYING ESCOLAR NO ES SOLO UNA PALABRA EN INGLES QUE ESTA DE MODA . ES EL SUFRIMIENTO DE UN NIÑO QUE PUEDE DEJAR SECUELAS IRREVERSIBLES. debemos trabajar por una ley de conciencia en la escuelas.Toda la comunidad educativa debe estar al frente para frenarlo . EL SILENCIO , EL MIRAR PARA OTRO LADO ES SUFRIMIENTO DE UN NIÑO Y ESO ES INADMISIBLE.

*  LEY DE CONCIENCIA CONTRA EL BULLYING Y VIOLENCIA DIGITAL !!!!

BULLYING
Categorías
noticia

Manuel Belgrano en la legislatura de Buenos Aires

El recinto de sesiones de la legislatura de la ciudad de Buenos Aires ahora se llama Manuel Belgrano.

Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires Buenos Aires resolvió que su salón de sesiones , el principal de dicho cuerpo colegiado llevará el nombre de nuestro padre de la patria Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano.

El presidente del instituto Nacional Belgraniano y descendiente directo del prócer Lic. Manuel Belgrano y Diego Migliorisi director de 1770 Argentina fueron recibidos por el presidente de la comisión de cultura Roy Cortina y el diputado Hernán Reyes.

Desde 1770 consideramos que la visibilidad del pensamiento del General Belgrano es fundamental para construir aquél país  que soñaron los padres de la patria . Quienes representan a los ciudadanos deben tener siempre presente esos valores y no apartarse de ellos nunca.

Belgrano ha sido mucho mas que la bandera , dio su vida por la patria y nos dejo un legado para que seamos una potencia

#manuelbelgrano

manuel belgrano

DIEGO MIGLIORISIemanuel ferrariofrases de belgranohernan reyeslegado de belgrano

Categorías
noticia

El legado cada dia mas fuerte

visitamos junto al presidente del instituto nacional belgraniano Lic Manuel Belgrano , el mausoleo donde descansa uno de los grandes padres de la patria.  Tambien visitamos el lugar en donde estuvo edificada donde nació y dio su paso a la inmortalidad.

desde 1770 argentina trabajaremos incansablemente para que el legado llegue a cada familia Argentina y logremos juntos el país que soñaron San Martin y Belgrano

aqui descansa manuel belgrano

instituto
Categorías
noticia

En ningún país del mundo hay libertad de expresión plena

“En ningún país del mundo hay libertad de expresión plena”: Liu Sivaya, politóloga sobre la crisis Rusia y Ucrania

En La W, la politóloga Liu Sivaya habló sobre las amenazas en su contra y aseguró que en medio del conflicto se ha llegado a niveles “burdos” de propaganda en ambos bandos.

“En ningún país del mundo hay libertad de expresión plena”: Liu Sivaya, politóloga sobre la crisis Rusia y Ucrania

Play/PauseMostrar Opciones

“En ningún país del mundo hay libertad de expresión plena”: Liu Sivaya, politóloga sobre la crisis Rusia y Ucrania

Periodista egresada de la Universidad del Rosario con experiencia profesional en el Sistema Informativo, Emisoras Musicales de Caracol Radio y actualmente periodista digital en La W.Viviana Marcela Gómez GilvivianagomezgilAyer

A propósito de la crisis que se vive entre Rusia y UcraniaLa W conversó con la politóloga e influencer Liu Sivaya, quien se ha convertido en una de las voces de reclamo sobre la información del conflicto en los medios europeos.

La joven rusa vive en España y ha recibido amenazas por sus posturas. “En ninguna cadena grande hemos podido escuchar la postura de nadie que sea pro Putin, no hay nadie pro Putin. ¿Qué le pasaría a esa persona que se reconociera abiertamente pro Putin? En España soy la única persona que me expongo al linchamiento, no defiendo la postura pro Putin”, aclaró.

Uno de los temas de mayor debate tienen que ver con la libertad de expresión y lo que significa informar desde el lado ruso. Sivaya criticó abiertamente la postura de algunas cadenas europeas y los pronunciamientos de expertos sobre el tema.

Más sobre Rusia y Ucrania:

“Un mínimo de análisis ha sido duramente criticado, lo que hay es una propaganda llegando a los niveles más burdos, hay expertos que distan de cosas del sentido común. Una cosa es que condenemos con hechos y otra cosa es que un analista me compare el Ejército ruso y el ucraniano y que el ucraniano esté en un nivel de superioridad”, aseguró Liu Sivaya.

Sobre la labor informativa de los medios, dijo: “en ningún país del mundo hay libertad de expresión plena y todo está sometido a propaganda burda de un lado y del otro”.

Finalmente hizo un llamado a promover la información por el conflicto que, según ella y varios especialistas, no comenzó con la “operación militar especial” de Vladimir Putin, sino ocho años atrás.

“Este conflicto no empezó cuando lo anunciaron, comenzó hace ocho años. Tenemos que aprovechar estos hechos para informar con rigor porque la gran mayoría de los analistas ni sabían ubicar a Ucrania en el mapa”.

En el encabezado escuche la entrevista completa con la politóloga e influencer Liu Sivaya.MÁS

Categorías
noticia

Dinfundiendo el legado de Manúel Belgrano

en esta oportunidad voy a visitar las localidades de Olavarria , Carlos CAsares , Bolivar, 9 de Julio , Azul . Conversaremos sobre la tematica de mis dos ultimos libros : el legado de Manuel Belgrano y Libertad de Expresion en internet
Categorías
noticia

Populismos latinoamericanos . Entrevista a Antonio Ledezma

En una nueva jornada de “convesaciones desde Exaltación de la Cruz ” , entrevista a Antonio Ledezma , politico y abogado venezolano , alcalde metropolitano Diego Migliorisi es Abogado , escritor ,master de Comunicación politica – especialista en vivienda , seguridad publica y altas tecnologias . Fundador de la Asociación Argentina de Lucha Contra el Cibercrimen y 1770 Argentina . En el legado de los padres de patria se encuentran soluciónes a problemas historicos de la Argentina . Compartimos infomes y entrevistas de actualidad con absoluta independencia . Cibercrimen – altas tecnologias – seguridad publica – vivienda – democracia – libertad de expresión –

Categorías
noticia

Luis Nocera en el Forum Global Argentina

Categorías
noticia

Entrevista a Silvia Irigaray , miembro fundadora de Madres del Dolor

Diego Migliorisi en la entrevista nro 18 del ciclo ” Conversaciones desde Exaltación de la Cruz ” , dialoga con Silvia Irigaray , miembro fundadora de la Asociación Madres del dolor , sobre la problematica de la inseguridad en Argentina y las victimas de la violencia. El trabajo de la asociación es un ejemplo para todos los Argentinos , de fortaleza para seguir adelante mas alla de la adversidad .

Categorías
noticia

Desafios del sistema electoral Argentino

En una nueva jornada de “conversaciones desde Exaltación de la Cruz ” , Coordinador Nacional de la Red “Ser Fiscal ” Claudio Bargach sobre los cambios necesarios en le sistema Argentino. Los beneficios de la boleta unica . Efectos positivos del voto electronico o la boleta unica . Puntos positivos y negativos de las listas sabana y la elección uninominal de candidatos . Los obstaculos para realizar cambios necesarios

Categorías
noticia

Reforma electoral en Argentina: boleta única ¿En papel o electrónica?

En Argentina el nuevo gobierno se propone cambiar el instrumento de emisión de sufragio, y presentará ante el Congreso un proyecto que buscará reemplazar el arraigado y vigente método de boletas partidarias de papel utilizado para las elecciones nacionales y la mayoría de las provinciales. En esta decisión, habría unánime acuerdo con los distintos sectores. Ahora, si se pregunta por qué razón, todos sostendrán que el actual sistema de votación nacional no resiste una elección más.

Las “boletas partidarias o partidistas”, son susceptibles a las malas prácticas y en algunas instancias casi imposibles de imprimir y distribuir. Para comprenderlo, bastan solo las imágenes que se acompañan. En ellas se puede ver una boleta partidaria de las recientes elecciones 2015, que debido a la particularidad de los comicios, en este caso del distrito Catamarca, sus medidas fueron de 1,20 mts. x 20 cm., determinantes para poder contener las 10 categorías en juego, conforme la normativa. La misma dimensión se replicaba en las boletas de los demás partidos en contienda.

Facilita observar cómo las boletas debían ubicarse en el cuarto oscuro -aula o sala cerrada donde las mismas se colocan a la vista- en una disposición extraordinaria, como en el distrito Misiones, o hasta en el piso, como en el distrito Formosa, para encontrarse “accesibles” a fin de que el elector pueda escoger el voto de su preferencia, colocarlo en un sobre e introducirlo en la urna.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) ya en el año 2008 reconocía que “la inconmensurable cantidad de boletas oficializadas generaron una serie de contratiempos que deben inexorablemente conllevar un debate sobre los medios instrumentales que el régimen jurídico establece para canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de sufragio” (cf. Fallos CNE 4072/08).- Esta advertencia pasó a ser una de las más reiteradas en pronunciamientos del Tribunal hasta la fecha, dictados con motivo de los diferentes problemas que ha suscitado el actual sistema de boletas en las últimas cuatro elecciones nacionales[i], con el adicional que en 2015 numerosos conflictos y denuncias de ilícitos cometidos en comicios provinciales proyectaron efectos negativos en los niveles de confianza de la opinión pública sobre la legitimidad de todos los procesos electorales[ii].-

Conforme los términos de la CNE, máxima autoridad electoral del país, la necesidad de la modificación es notoria e imperiosa. Y hoy es el motor principal que impulsa la reforma electoral argentina. Ante este panorama, cabe preguntarse ¿Cuáles de los instrumentos de sufragio conocidos será el adecuado para superar lo que tenemos a nivel nacional?

Tres son los ejes de la reforma electoral presentados por el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda: 1. La implementación de la Boleta Única Electrónica. 2. La conformación de un organismo independiente del Poder Ejecutivo para organizar y controlar los comicios. 3. La simplificación del calendario electoral. Encabeza las prioridades y se plantea para las elecciones legislativas de 2017, la incorporación de la denominada “Boleta Única Electrónica”BUE-, utilizada en elecciones locales próximas pasadas, en los distritos de Ciudad de Buenos Aires[iii], Salta[iv], parcialmente en Chaco[v] y en municipales de Córdoba, San Luis[vi] y Neuquén.

La BUE es un sistema de votación electrónica -no urna electrónica-, provisto por la empresa argentina MSA-VOTAR[vii], cuya originalidad radica en que la máquina no almacena datos. Es un implemento electrónico con pantalla digital que funciona como impresora en la etapa de emisión del voto en la boleta, y de escrutadora e impresora al momento del conteo, cuya tecnología agiliza el escrutinio. La autoridad de mesa le entrega una BUE, que es un papel acartonado que contiene un chip que grabará el voto. El votante la coloca en la máquina y selecciona digitalmente su elección, entre la oferta electoral, brindada en la pantalla, similar a un cajero automático. Una vez decidido el sufragio e impreso por la máquina, el elector puede verificar su voto mediante un doble control: en la pantalla, acercando el chip al lector y/o revisando lo impreso en la BUE. Luego la BUE se introduce en la urna tradicional. Al momento del conteo se retiran las BUE’s de la urna y la máquina es dispuesta en su función escrutadora. El presidente de mesa aproxima la BUE al lector y la máquina va sumando los votos, como una ticketadora. 

Otros sectores, se inclinan por la boleta única en papel, utilizada en el resto de Latinoamérica (con excepción de Uruguay), que también se caracteriza por contener todas las ofertas partidarias y sus diferentes categorías en una sola plancha u hoja de papel (1) o en varias, si el sistema electoral separa las categorías (2). El elector marca con lápiz su preferencia detrás de un biombo, para luego introducir el voto en la/s urna/s. Ambos instrumentos son usados en el país, también para elecciones provinciales, el primero en Córdoba[viii] y municipales de Rio Negro (Bariloche) y el segundo, en Santa Fe[ix]. En muchos casos ya ha presentado inconvenientes por sus dimensiones. A nivel nacional se utiliza hace tiempo para el ejercicio del voto de residentes en el exterior y privados de libertad.

En IDEMOE[x] realizamos la observación electoral e informes de cada uno de estos comicios, con especial atención a los diferentes sistemas electorales y de emisión de sufragio utilizados en cada provincia o ciudad, como también a nivel nacional, lo que nos permite hacer algunas distinciones y análisis.

La boleta única, sea en papel o electrónica, se diferencia de la boleta partidista o“múltiple” principalmente porque corresponde una sola boleta por elector o juego de boletas en caso de categorías separadas, y es brindada por la autoridad de mesa al momento de votar, mientras que la “múltiple” es suministrada por los partidos. La boleta única, asegura que el votante tendrá acceso a todas las agrupaciones políticas oficializadas y, a la vez los candidatos se benefician porque estarán siempre y en igualdad de condiciones, hecho que se ve disminuido con la boleta partidaria, cuando, excepcionalmente, se acaban o son sustraídas del cuarto oscuro.

Algunos refieren a que con la papeleta o boleta única se supera la “lista sabana”, confundiendo la acepción con la lista cerrada y bloqueada (sábana vertical) que es la establecida por la ley para las categorías legislativas y que no se supera con el cambio de instrumento de votación, sino incorporando el voto preferencial[xi]. También es confundida, y mencionada como “boleta sábana” (sábana horizontal), que es la que se obtiene adhiriendo las categorías, con lo que se genera el efecto “arrastre”, salvo que elector corte las categorías en la boleta partidaria, vote por categoría en la BUE o en la boleta única de Córdoba, que en su diseño tiene “pegadas” las categorías, por partido en forma correlativa. El único instrumento que separa las categorías al estilo mexicano, que fragmenta la direccionalidad partidaria, y genera voto cruzado[xii] es la boleta de Santa Fe. En la boleta única de papel el elector no tiene a la vista la lista completa de candidatos, los cuales están generalmente en afiches en los alrededores del recinto. En la boleta partidaria y en la BUE se tienen a la vista la totalidad de los candidatos que integran la lista. Todos estos instrumentos, sin excepción, necesitan de fiscales.

En Argentina, alrededor del 30% del padrón nacional ha experimentado en su elecciones locales sistemas de votación diferentes a la acostumbrada boleta partidaria. La implementación y los costos de los nuevos instrumentos de emisión de sufragio no han sido impedimentos a nivel provincial y municipal.

Considerando que tanto a nivel nacional como subnacional, coexisten sistemas electorales diferentes implementados con diversos sistemas de votación, que cuentan con elecciones obligatorias primarias, como generales y de doble vuelta, que permiten una enorme oferta de candidaturas y que a su vez, admiten elecciones simultáneas, el real desafío será incorporar en una boleta única de papel o en una pantalla electrónica, esa gran cantidad de categorías y candidatos respetando cada ordenamiento electoral.

Esto se extrema más aún cuando entra en consideración otros de los ejes de la reforma: la unificación del calendario electoral o simplificación del mismo con el objetivo de disminuir el impacto de la dispersión y multiplicidad de elecciones. En 2015 hubo elecciones en 30 domingos de los 52 del año, debiendo el ciudadano acudir a las urnas hasta 6 veces en varias provincias y las autoridades de mesa a cumplir su deber, además de absorber mediáticamente las campañas y los procesos de otros distritos, lo que generó un “stress cívico electoral”.

En el país federal, los 24 distritos electorales argentinos, se han reservado para sí la soberanía en la materia, por lo que pueden determinar las fechas de sus comicios y sus sistemas de selección y votación. Por ello en el pasado año electoral, 13 realizaron sus elecciones estaduales separadas de las elecciones nacionales y 11 las hicieron en forma simultánea. Casi la mitad ya incorporó primarias al proceso comicial. Desandar ese entramado calendario electoral y resumirlo a dos fechas, una para elecciones provinciales y otra para elecciones federales, como se propone, será una ardua labor de consensos especialmente de los legislativos locales. De todas formas habría, en años electorales, al menos 4 elecciones en muchos distritos, y hasta 6 en los que tienen doble vuelta. Entonces, lo que en realidad se estaría reduciendo es asedio multimedial producto de la interminable agenda de procesos comiciales de los diversos distritos que se despliegan de enero a diciembre, durante el año electoral. Este maratónico calendario es padecido por la sociedad en su conjunto, y percibido como monotema, que se prioriza en detrimento de otros que requieren atención. En este sentido, al ser en una misma fecha y separadas de las nacionales, la campaña y el desarrollo de las elecciones provinciales estarán más concentrados en la realidad local y en sus candidatos.

A manera de conclusión, entiendo que más allá del sistema de votación que se acuerde- boleta única en papel o voto electrónico-, hay que atender y analizar si el diseño del sistema electoral está en condiciones de ser contenido en alguno de estos instrumentos, respetando principios del derecho al sufragio activo y pasivo con equidad, y que a su vez, pueda significar una instancia superadora de lo que tenemos respecto a la participación política, votante informado, a la transparencia, a la integridad y el perfeccionamiento de los procesos electorales y de las normas que regulan la representación política, las alianzas y los partidos políticos.

La pretensión de unificar el instrumento de votación, como las fechas de las elecciones, más allá de los impedimentos constitucionales y legales en cada caso, es una iniciativa muy importante y necesaria. También es inescindible de la revisión, adecuación y mejora de las reglas electorales estaduales y nacionales para la selección de candidatos. Allí residirá el reto de incluir más y mejor democracia de ésta reforma política, si de eso se trata.

Silvana Yazbek (@SilvanaYazbek) – Directora Ejecutiva- Instituto de la Democracia y Elecciones –IDEMOE.

_________________________________

[i]http://www.electoral.gov.ar/pdf/ae100-15.pdf

[ii] http://www.electoral.gov.ar/pdf/ac111-15.pdf

[iii]https://www.eleccionesciudad.gob.ar/simulador/

[iv]http://simulador.electoralsalta.gob.ar/

[v]http://www.electoralchaco.gov.ar/simulador/

[vi]http://www.justiciasanluis.gov.ar/eleccionesmunicipales/?page_id=316

[vii]http://www.votar.com.ar/

[viii]http://www.justiciacordoba.gob.ar/busvisor/

[ix]https://tribunalelectoral.santafe.gov.ar/PortalTribunalElectoral/biblioteca_digital.php

[x] http://idemoe.org/

[xi] En Argentina el voto preferencial, se ha incorporado en forma no obligatoria en elecciones municipales del ciudad de Córdoba, provincia homónima y en locales de Tierra del Fuego, que tienen sistemas de preferencia y tachas. Son poco usadas por el elector.

[xii] En el distrito Tierra del Fuego, hay un sistema de la boleta partidaria, cuyas categorías se encuentran separadas previamente.

fuente : http://idemoe.org/reforma-electoral-en-argentina-boleta-unica-en-papel-o-electronica/